Tematem dyskusji były korzyści i koszty zadłużenia publicznego. Gośćmi spotkania byli:

• dr hab. Marek A. Dąbrowski, prof. UEK z Katedry Makroekonomii
• dr Michał Możdżeń z Katedry Polityk Publicznych
• Jakub Głąb – student 3. roku Gospodarki i Administracji Publicznej

Spotkanie poprowadził prof. Sławomir Śmiech, Prorektor ds. Nauki UEK.

Podczas debaty przedstawiono dwa podejścia do długu publicznego: klasyczne, które nakazuje ostrożność i fiskalną dyscyplinę, oraz przyjmujące perspektywę makroekonomii heterodoksyjnej, według którego dług może być tolerowany, a nawet pożądany jako narzędzie pobudzania gospodarki i sposób finansowania kluczowych dla rozwoju inwestycji.

- Przykłady krajów zmagających się z wysokim zadłużeniem pokazują realne ryzyko w sytuacji problemów w zarządzaniu stanami nierównowagi gospodarczej. Nie ma przy tym prostej odpowiedzi na pytanie, czy i jak można bezpiecznie ograniczać dług publiczny, nie szkodząc gospodarce i obywatelom – zwrócił uwagę prof. dr hab. Sławomir Śmiech, Prorektor ds. Nauki UEK.

- Z punktu widzenia polityki gospodarczej ważne jest, aby kierować się zasadą złotego środka i unikać zarówno ortodoksyjnego przedkładania dyscypliny fiskalnej nad realizację celów polityki gospodarczej i społecznej, jak i bezwarunkowego finansowania społecznie użytecznych wydatków w płonnej nadziei na to, że nie wywoła to kryzysu zadłużeniowego –  dodał podsumowując dyskusję Prorektor Śmiech.

Część artystyczną wydarzenia zapewnił zespół „Urodzone w kwietniu”.

Cykl debat „Porozmawiajmy o…” jest bezpłatny i otwarty dla wszystkich zainteresowanych ekonomią, polityką publiczną i przyszłością Polski. Już dziś zapraszamy na kolejne spotkania w krakowskim Klubie Pod Jaszczurami.